Zu Beginn der Nachhaltigkeitsreise suchen Unternehmen nach einer optimalen Zertifizierung oder einem Managementsystem. Es gibt viele Standards und Zertifikate und es werden ständig neue Modelle entwickelt. Diese Vielfalt macht die Wahl eines Unternehmens jedoch oft noch schwieriger. Welche Zertifizierung oder welcher Standard passt zu Ihrer speziellen Situation und Ihren Bedürfnissen?
In diesem Artikel werden wir uns auf die gängigsten Normen und Zertifikate konzentrieren, die sich auf ein ganzes Unternehmen beziehen. Es gibt jedoch noch viele weitere Zertifizierungen und Standards für spezifische Bereiche wie Alliance for Water Stewardship (AWE), Qualitätssiegel Nachhaltiges Gebäude (QNG), Green Globe (Reise & Tourismus), Grüner Knopf (Textilsektor), Charta der Vielfalt (Vielfalt im Unternehmensumfeld) usw.
Das Feld der aktuellen und am weitesten verbreiteten Zertifizierungen und Standards ändert sich ständig, da Nachhaltigkeit in der Unternehmenswelt immer beliebter und gefragter wird. Dieser Artikel ist eine aktuelle Momentaufnahme der Situation und wird mit neuen Zertifikaten und Standards aktualisiert, sobald sie sich etabliert haben.
UN Global Compact
Die UN-Initiative Global Compact wurde im Jahr 2000 von zahlreichen Unternehmen, zivilgesellschaftlichen Organisationen, akademischen Einrichtungen und Städten mit dem Ziel unterzeichnet, weltweit soziale und ökologische Mindeststandards einzuhalten. Derzeit gibt es mehr als 17.000 Teilnehmer in über 160 Ländern.
Klassifizierung: Nachhaltigkeitsstandard
Für wen? Universell - für Unternehmen, CSOs, akademische Einrichtungen, Städte usw.
Sichtbarkeit: Verwendung des UN Compact-Logos wird empfohlen
Vorteile | Nachteile |
Leicht anwendbar (10 Grundsätze auf der Grundlage der 17 Ziele für nachhaltige Entwicklung) | Kein Zertifizierungsprozess |
| Kritik an niedrigen Mindestanforderungen (niedriger oder gleichwertig zu bereits bestehenden nationalen Standards) |
Global Reporting Initiative
Die Global Reporting Initiative (GRI) wurde 1997 gegründet und ist eine unabhängige internationale Organisation mit Hauptsitz in Amsterdam und Regionalbüros auf der ganzen Welt, die Unternehmen, Regierungen und anderen Organisationen hilft, ihre Auswirkungen auf die Nachhaltigkeit zu verstehen und zu kommunizieren. Laut der KPMG-Umfrage zur Nachhaltigkeitsberichterstattung verwenden 78 % der weltweit größten 250 Unternehmen die GRI-Standards. Die GRI kann derzeit als der weltweit am weitesten verbreitete Nachhaltigkeitsstandard angesehen werden.
Klassifizierung: Nachhaltigkeitsstandard (GRI standards)
Für wen? Universell - für Unternehmen, zivilgesellschaftliche Organisationen, akademische Einrichtungen, Städte usw. Detaillierte Berichterstattung erfordert hohe Kapazitäten. Daher vor allem für große Unternehmen und andere große Organisationen geeignet.
Sichtbarkeit: Die Verwendung des GRI-Logos ist erwünscht.
Vorteile | Nachteile |
Umfassende Standards mit detaillierter Berichterstattung und hoher Transparenz | Mit über 120 Indikatoren ist die GRI nach wie vor komplex und ressourcenintensiv. Für kleine und mittlere Unternehmen könnte dies eine Überforderung darstellen |
Deutsche Nachhaltigkeitskodex
Der Deutsche Nachhaltigkeitskodex (DNK), Standard für die Nachhaltigkeitsberichterstattung von Unternehmen, wurde vom Rat für Nachhaltige Entwicklung im Jahr 2011 entwickelt. Um einen Nachhaltigkeitsbericht nach den DNK-Standards zu erstellen, müssen Unternehmen über 20 DNK-Kriterien berichten.
Klassifizierung: Nachhaltigkeitsstandard (jährliche Berichterstattung)
Für wen? für Organisationen und Unternehmen jeder Größe und Rechtsform
Sichtbarkeit: Verwendung des DNK-Logos wird empfohlen
Vorteile | Nachteile |
Hohe Transparenz und relativ einfache Umsetzung zur Messung von Nachhaltigkeitsaspekten. Daher geeignet für kleine, mittlere und große Unternehmen. | Große Unternehmen ziehen es möglicherweise vor, zusätzliche Berichtsstandards zu verwenden, um die Detailtiefe der Berichterstattung zu erhöhen |
EcoVadis
EcoVadis wurde 2007 gegründet und hat bisher mehr als 100.000 Unternehmen anhand von 4 Themen (Umwelt, Arbeit und Menschenrechte, Ethik, nachhaltige Beschaffung) und 21 CSR-Kriterien bewertet. ISO26000 und GRI bilden die Grundlage der EcoVadis-Bewertung.
Klassifizierung: Nachhaltigkeits-Rating-Plattform zur Bewertung der ESG-Indikatoren von Unternehmen
Für wen? Vorwiegend für Unternehmen (Fokus auf nachhaltige Lieferkette)
Sichtbarkeit: Mit einem Abonnement können EcoVaids Punktzahl und Medaille für die Öffentlichkeit genutzt werden
Vorteile | Nachteile |
Quantifizierte Nachhaltigkeit durch ESG-Rating, das von Jahr zu Jahr und zwischen Unternehmen vergleichbar ist | Es handelt sich nicht um einen Nachhaltigkeitsstandard, sondern die Unternehmen werden entsprechend ihrer aktuellen Nachhaltigkeitsbemühungen/-situation bewertet und erhalten eine Punktzahl |
ZNU-Standard
Das Zentrum für Nachhaltige Unternehmensführung wurde 2009 in Deutschland gegründet. Der ZNU-Managementstandard mit dem Ziel, Nachhaltigkeit messbar zu machen, konzentriert sich auf 23 Themen aus den Bereichen Umwelt, Soziales und Wirtschaft. Er umfasst auch einige Aspekte der Qualitätskontrolle. Der ZNU-Standard basiert auf dem Zusammenschluss mehrerer Nachhaltigkeitsinitiativen wie DNK, ISO50001, ISO14001, EMAS, GRI, UN Compact etc.
Klassifizierung: Standard für nachhaltiges Management
Für wen? In erster Linie für Unternehmen aus verschiedenen Sektoren
Sichtbarkeit: Unternehmen können das ZNU-Standard-Logo für ihre zertifizierten Standorte verwenden
Vorteile | Nachteile |
Strukturelle Planung und Mapping von Nachhaltigkeitsaktivitäten | Weniger bekannt als andere Standards wie GRI, DNK usw. |
Unabhängige externe Zertifizierung | |
Die Gemeinwohl-Ökonomie (GWÖ)
Die 2010 in Österreich, Bayern und Südtirol gegründete GWÖ ist eine ökonomische Bewegung, die die Transformation auf wirtschaftlicher, politischer und sozialer Ebene von Organisationen und Unternehmen fördert. Die Nachhaltigkeitsbemühungen von Organisationen werden durch eine Gemeinwohl-Bilanz und eine Gemeinwohl-Matrix mit 20 Indikatoren bewertet.
Klassifizierung: Gemeinwohl-Ökonomie-Bewegung mit messbarer Bilanz und Zertifizierung
Für wen? Universell: Unternehmen, Organisationen, Start-ups, Bildungseinrichtungen etc.
Sichtbarkeit: GWÖ-Logo kann von zertifizierten Organisationen verwendet werden
Vorteile | Nachteile |
Klare Bilanz und wachsende Zahl von zertifizierten Organisationen/Mitgliedern | Teilnahme an einer regionalen Gruppe (zusätzlicher Aufwand) |
B Corp
Benefit Corporation oder B Corp ist ein Nachhaltigkeitsstandard mit einem Ratingsystem, das im Jahr 2006 in den USA eingeführt wurde. Die Zertifizierung wird von der Non-Profit-Organisation B Lab vergeben. Um die Zertifizierung zu erhalten, muss ein Unternehmen mindestens 80 von 200 möglichen Punkten der B Corp-Bewertung erreichen.
Klassifizierung: Nachhaltigkeitsstandard
Für wen? Vorwiegend für Unternehmen
Sichtbarkeit: Verwendung des B Corp-Logos für Unternehmen, die vom B Lab zertifiziert wurden, wird empfohlen
Vorteile | Nachteile |
Bewertungsbögen, die auf das Land, den Sektor und die Unternehmensgröße angepasst sind | Erforderliche Änderungen des rechtlichen Unternehmensrahmens, um Stakeholder Governance zu ermöglichen, müssen intern vereinbart werden, vorzugsweise vor der Zertifizierung, da dies eine zentrale Voraussetzung für die B Corp-Zertifizierung ist. |
Certified Sustainable Economics (CSE)
Das seit 2012 vergebene Nachhaltigkeitssiegel für Bio-Unternehmen und nachhaltige Organisationen wurde von der GfaW Gesellschaft für angewandte Wirtschaftsethik entwickelt. Es ist ein Qualitätssiegel für überprüfbare nachhaltige Geschäftspraktiken. Derzeit ist der CSE-Standard für folgende Branchen verfügbar: Bio-Lebensmittel, Naturkosmetik, Bio-Wasch- und Reinigungsmittel, Naturprodukte, Produkte aus der Kreislaufwirtschaft (z.B. recycelte Kunststoffe), Handel, Dienstleister, Banken[1].
Klassifizierung: Nachhaltigkeitsstandard/ Nachhaltigkeitssiegel
Für wen? Industrien
Sichtbarkeit: Zertifizierte Unternehmen können ihre Produkte mit dem CSE-Siegel kennzeichnen
Vorteile | Nachteile |
Umfassende Zertifizierung, bestehend aus 7 Bereichen (Geschäftsmodell, QM, Lieferketten, Finanzen, Ethik usw.) | Standard für eine begrenzte Anzahl von Industrien verfügbar |
Eco-Management and Audit Scheme (EMAS)
Das Umweltmanagementsystem der Europäischen Union gibt es seit 1993 und war ursprünglich nur für Industrieunternehmen gedacht. Jetzt umfasst es eine Vielzahl von Organisationen und Sektoren. EMAS wurde auf der Grundlage von ISO 14001 geschaffen, was bedeutet, dass Organisationen, die in EMAS registriert sind, automatisch die Anforderungen von ISO 14001 erfüllen. EMAS geht jedoch weiter und konzentriert sich auf die Einhaltung der Vorschriften und messbare Verbesserungen.
Klassifizierung: Umweltbetriebsprüfung/Umweltmanagementsystem
Für wen? Alle privaten und öffentlichen Organisationen
Sichtbarkeit: Geprüfte und in das EMAS-Register eingetragene Organisationen können das Logo verwenden
Vorteile | Nachteile |
Externe Überprüfung und Glaubwürdigkeit dieser Norm, insbesondere in Europa | Detailliertere Anforderungen als bei ISO14001 |
|
ISO14001
ISO 14001, die internationale Norm für ein effektives Umweltmanagementsystem, wurde erstmals 1996 von der Internationalen Organisation für Normung festgelegt. Die Norm wird laufend aktualisiert, die neueste Version stammt aus dem Jahr 2015. ISO 14001 ist in 10 Abschnitte unterteilt, die in die Teile "Plan", "Do", "Check" und "Act" unterteilt sind.
Klassifizierung: Standard für Umweltmanagementsysteme
Für wen? Alle privaten und öffentlichen Organisationen
Sichtbarkeit: Das ISO-Logo darf nicht verwendet werden, es kann jedoch erwähnt werden, dass das Unternehmen "ISO 14001 zertifiziert" ist.
Vorteile | Nachteile |
ISO-Norm-Zertifizierungen sind weithin bekannt. | Weniger detaillierte Verantwortung und Nachweispflicht für Aktivitäten im Vergleich zu EMAS |
Hohe Anzahl von zertifizierten Unternehmen weltweit | |
ISO26000
Die ISO-Norm 26000 enthält Normen zur sozialen Verantwortung oder CSR (Corporate Social Responsibility), die Unternehmen zur Förderung nachhaltiger wirtschaftlicher und sozialer Praktiken ermutigen. Sie enthält 7 Schlüsselprinzipien für verantwortungsvolles soziales Verhalten wie Rechenschaftspflicht, Transparenz, ethisches Verhalten usw. sowie 7 Schlüsselthemen oder -bereiche, in denen die Norm berücksichtigt werden sollte (Unternehmensführung, Menschenrechte, Umwelt usw.).
Klassifizierung: Standards zur sozialen Verantwortung, nicht messbar, nicht zertifiziert
Für wen? Alle Organisationen und Unternehmen
Sichtbarkeit: ISO-Logo kann nicht verwendet werden, ISO26000 kann nicht zertifiziert werden
Vorteile | Nachteile |
ISO-Norm-Zertifizierungen sind allgemein bekannt. | Keine Möglichkeit der Zertifizierung/Verifizierung von Zielen nach dieser Norm |
Gute Orientierung für den Einstieg in das Thema Nachhaltigkeit. | |
Da keine Zertifizierung erforderlich ist, flexibel einsetzbar | |
Wir hoffen, dass diese Zusammenfassung der gängigsten Zertifikate und Standards Ihnen bei der Auswahl der richtigen Instrumente für Ihre Nachhaltigkeitsreise helfen kann.
Wenn Sie erst am Anfang Ihres Weges zur Nachhaltigkeit stehen, wäre es sinnvoll, sich auf ganzheitliche Zertifizierungen und Standards für das gesamte Unternehmen zu konzentrieren (DNK könnte ein gutes Instrument für kleine und mittlere Unternehmen sein, GRI ist ein gutes und detailliertes System für große Unternehmen).
Wenn Sie mit der Welt der Nachhaltigkeit vertrauter werden und erste Aktivitäten und Pläne umsetzen, könnten bereichsspezifische Zertifikate und Standards in Betracht gezogen werden (für Lebensmittel, Textilien, Bau usw.).
Sie können auch mehr als ein Zertifikat und einen Standard gleichzeitig verwenden, um eine optimale Abdeckung der Themen zu gewährleisten.
Obwohl die oben genannten Standards messbare Fortschritte in Ihrem Nachhaltigkeitskonzept aufzeigen können, ist es gleichzeitig wichtig, sich auf die Werte und die Kultur Ihres Unternehmens zu konzentrieren.
Sie können mit kleinen Schritten beginnen und die Nachhaltigkeit schrittweise entwickeln, indem Sie sicherstellen, dass sie in die Unternehmenskultur eingebettet ist und von allen Abteilungen des Unternehmens akzeptiert wird, und indem Sie eine interne und externe Kommunikationsstrategie für Ihre Nachhaltigkeitsziele und -standards entwickeln. Sorgen Sie dafür, dass Ihre Aktivitäten und Standards intern und extern akzeptiert werden, um einen ganzheitlichen und nachhaltigen Wandel zu erreichen.
Kontaktieren Sie Greenativity für eine kostenlose Erstberatung und Schritt-für-Schritt-Lösungen für Ihre Nachhaltigkeitsstrategie!
[1] https://www.siegelklarheit.de/en/certified-sustainable-economics-cse-73
Comentarios